Kontakti

LTRK jaunumi

Uzņēmēji iestājas pret FM piedāvātā dienesta auto nodokļa piemērošanas kārtību ar atpakaļejošu datumu
08.07.2010

Nacionālo uzņēmēju organizāciju - Latvijas Tirdzniecības un rūpniecības kameras (LTRK) un Latvijas Darba devēju konfederācijas (LDDK) - biedri, uzņēmēji kategoriski iebilst pret Finanšu ministrijas (FM) izstrādāto kārtību, kādā veicama nodokļu nomaksa par dienesta auto izmantošanu privātajām vajadzībām, un šī nodokļa aplikšanu ar PVN, piemērojot PVN maksājumus uzņēmējiem ar atpakaļejošu datumu.

„Ieviešot dienesta auto nodokli uzņēmēji netika brīdināti par to, ka šis maksājums ar atpakaļejošu datumu tiks aplikts arī ar PVN," uzsver LTRK Nacionālās Stratēģijas padomes locekle, Latvijas Grāmatvedības ārpakalpojumu sniedzēju asociācijas valdes priekšsēdētāja Lienīte Caune, norādot, ka šis solis rada papildu finanšu slogu ikvienam godprātīgam uzņēmējam, kurš jau veicis dienesta auto nodokļa nomaksu par š.g. pirmo pusi.

„Finanšu ministrijas priekšlikumi „autonodokļa" nomaksā ir pretrunā līdzšinējiem politiķu un ierēdņu solījumiem Latvijas biznesam neuzlikt papildu maksājumus - kārtējo reizi tiek grauta tāpat vārā uzņēmēju uzticēšanās izpildvarai. Valsts budžets neiegūs cerētos līdzekļus, jo tiks meklēti veidi, kā „apiet" nesamērīgi augstā nodokļa nomaksu. Ar vienu roku Finanšu ministrija apkaro „ēnu" ekonomiku, ar otru - rada nosacījumus, kas uzņēmējus spiež laukā no godīgu nodokļu maksātāju rindām," neizpratni pauž L.Caune.

LDDK uzskata, ka likuma par PVN normas par pašpatēriņu nav piemērojama gadījumos, kad saskaņā ar normatīvajiem aktiem, kas nosaka ar iedzīvotāju ienākuma nodokli (turpmāk - IIN) apliekamā labuma apmēru un aplikšanas kārtību, tiek gūts labums, izmantojot darba devēja vieglo pasažieru automobili personīgām vajadzībām, jo tā ietvaros nenotiek pakalpojumu sniegšana bez atlīdzības, bet darbinieks gūst labumu, kas pielīdzināms algota darba ienākumam, un no kura tiek aprēķināts VSAOI un IIN.

LDDK ģenerāldirektore Elīna Egle pauž: „Konsultācijās ar darba devējiem esam secinājuši, ka noteikumu projektā paredzētās izmaiņas radīs situāciju, ka viens un tas pats objekts nodokļu piemērošanas vajadzībām tiks interpretēts dažādi, līdz ar to uzskatām, ka uzņēmuma ienākuma nodokļa, IIN un VSAOI vajadzībām gūtais labums no darba devēja automobiļa izmantošanas personīgajām vajadzībām jāinterpretē kā algota darba ienākums, nevis kā saimnieciskās darbības ietvaros sniegts pakalpojums, pielīdzinot noteikto labumu IIN un VSAOI vajadzībām pakalpojumu pašizmaksai".

Konstruktīva dialoga nepietiekamība ar uzņēmējus pārstāvošām organizācijām un nevēlēšanās ieklausīties LTRK un LDDK priekšlikumos par uzņēmējiem un valsts pārvaldei optimālas dienesta auto nodokļa sistēmas izveidi ir viens no galvenajiem iemesliem, kādēļ valsts budžeta reālā izpilde dienesta auto nodokļa iekasēšanā būtiski atpaliek no iepriekšplānotā un starptautiskajiem aizdevējiem solītā.

Uzņēmējus pārstāvošās sabiedriskās organizācijas atkārtoti aicina valdību un Finanšu ministriju:
1) nepiemērot dienesta auto nodokļa aplikšanu ar PVN ar atpakaļejošu spēku - PVN piemērot tikai tiem dienesta auto nodokļa maksājumiem, kas tiek veikti pēc normatīvo aktu (grozījumu 2006.gada 14.novembra MK noteikumos Nr. 933 „Likuma „Par pievienotās vērtības nodokli" normu piemērošanas kārtība"") spēkā stāšanās;
2) nekavējoties izveidot darba grupu, kurā piedalītos LTRK, LDDK un Finanšu ministrijas kompetenti pārstāvji, ar mērķi veidot argumentētu, uz konkrētiem faktiem balstītu dialogu, kā rezultātā izstrādāt alternatīvu regulējumu dienesta auto nodokļa piemērošanai, kas būtu reāli nomaksājams un līdz ar to nodrošinātu lielākus valsts budžeta ieņēmumus.

LDDK aicina izvērtēt iespēju pilnībā mainīt pašreiz noteikto kārtību par labuma gūšanu, nosakot, ka darbinieku gūtais labums no darba devēja automobiļa izmantošanas personīgajām vajadzībām nav uzskatāms par labumu, kas tiek pielīdzināts algota darba ienākumiem, bet tiek noteikts, ka labums tiek uzskatīts par pakalpojumu sniegšanu un sniegtā pakalpojuma vērtības tiek noteiktas līdzvērtīgi pašreiz MK noteikumu Nr.1666 noteiktajiem apmēriem.

LDDK lūdz noteikt, ka likuma „Par pievienotās vērtības nodokli" 2.panta devītā daļa „(9) Pašpatēriņa darījumos ar nodokli apliekamā vērtība ir piegādāto preču vai sniegto pakalpojumu pašizmaksa." ir piemērojama arī gadījumos, kad saskaņā ar normatīvajiem aktiem, kas nosaka ar iedzīvotāju ienākuma nodokli (turpmāk - IIN) apliekamā labuma apmēru un aplikšanas kārtību, tiek gūts labums, izmantojot darba devēja vieglo pasažieru automobili personīgām vajadzībām, PVN būtu piemērojams arī kompensācijas maksai, kas būtu pretrunā ar MK noteikumos Nr.933 noteikto, ka PVN likuma normas nav piemērojamas kompensācijas maksai.

Jau ziņots, ka š.g. 28.jūnija Ministru kabineta komitejā (MKK) tika atbalstīts noteikumu projekts "Grozījumi Ministru kabineta 2006.gada 14.novembra noteikumos Nr.933 "Likuma "Par pievienotās vērtības nodokli" normu piemērošanas kārtība,"" kas cita starpā nosaka arī kārtību, kādā t.s. „dienesta auto nodoklis" apliekams ar PVN. Tāpat MKK lēma pirms normatīvā akta virzīšanas apstiprināšanai valdībā to saskaņot ar LTRK un Latvijas Darba devēju konfederāciju.

 



Papildu informācijai:

Lita Kokale
Latvijas Tirdzniecības un rūpniecības kameras
Sabiedrisko attiecību vadītāja
Tālr. + 371 67830825
Mob. tālr: + 371 26469946
lita.kokale@chamber.lv
http://www.chamber.lv

Agnese Alksne
Latvijas Darba devēju konfederācijas
Korporatīvās sociālās atbildības un komunikāciju eksperte
Tālr. + 371 67225162
Mob. tālr: + 371 29443666
agnese@lddk.lv
Sabiedrībai: http://www.lddk.lv Biedriem: http://www.lobijs.lv


Pievienot komentāru
Atkārtojiet kodu

Komentāri